ในที่สุดก็ได้ฤกษ์เสียที...
ตั้งแต่ลืมตาจากท้องแม่ จนเริ่มใช้คอมพิวเตอร์เป็น นี่เป็นครั้งแรกจริงๆ ที่ทำอะไรเป็นการเป็นงาน
โดยใช้ประโยชน์จากระบบ Network และ Blog
ได้ยินมาก็นาน เคยก็แต่เข้าไปอ่านของคนโน่นคนนี้ ไม่เคยได้ทำเป็นของตัวเองซักที
รู้สึกกดดันมากกมาย ที่กดดันไม่ใช่เพราะต้องส่งงานในบล็อกหรอก
..ช่วยด้วยเถิดคับ ไหนจะสอบ จะรายงาน บานตะไท
((เล่นเกมส์ Facebook, Hi5, Chat MSN, อ่านสปอยวันพีช, นอนวันละสิบห้า ชม. และอื่นๆ ที่มิได้กล่าวถึงอีกมากมาย))
แล้วต้องมาเขียน Blog จะเอาเวลาที่ไหนล่ะค้าฟฟฟฟฟ
ก็ต้องขอย้ำอีกสักที
ว่าไม่เคยจะใช้ประโยชน์จากการนำเสนอความคิดตัวเองลงบน Internet ในแง่ของความเป็นวิชาการเลย
เคยก็แต่ไร้สาระ ไม่มีแก่นสาร บ่นพร่ำเพ้อ เรื่อยเปื่อยไปวันวัน และนี่ก็คงจะไม่เป็นวิชาการสักเท่าไหร่
เพราะฉะนั้นต้องขอกราบทำความเข้าใจกันสักนิดหนึ่งก่อนจะไร้สาระไปมากกว่านี้
ว่าการเขียนครั้งนี้เป็นครั้งแรก คงจะออกมาไม่ดีแน่นอนของตาย
และเนื่องจากความไร้สาระที่ตัวผู้เขียนมีค่อนข้างจะมากอยู่พอสมควร
อาจจะทำให้หาความเป็นวิชาการหรือความจริงจังในนี้ ได้ค่อนข้างจะไม่มากเท่าที่ควร
แล้วด้วยความที่ผู้เขียนหวังว่าจะมีคนอื่นนอกเหนือจากในเอกศาสนาปรัชญา และอาจารย์ที่เคารพเข้ามาอ่าน
ผู้เขียนจึงคิดว่า หากเขียนด้วยความที่เป็นวิชาการมากเกินไป คงไม่มีใครอ่านจบเป็นแน่แท้
((อาจจะไม่มีคนอ่านถึงตรงนี้แล้วก็ได้ ><")) ที่สำคัญหัวข้อที่ได้มานั้น คือเรื่องปรัชญาทางการเมือง ต้องยอมรับเลยว่า การเมืองนั้นเป็นเรื่องที่ใกล้ตัวเอามากๆ
แต่ก็ไม่เคยจะสนใจ ณ วันนี้ถ้าไปนั่งอยู่ในวงที่สนทนากันเรื่องการเมือง ก็คงได้แต่พยักหน้างึกๆ งักๆ ไปเรื่อยเปื่อย
อย่างที่ไม่รู้จะเอาอะไรไปโต้ตอบกับใครเค้า
นี่ถ้าตอนช่วงที่มีการปฎิวัติกันเมื่อต้น เม.ย. สงกรานต์แดงเดือดเลือดสาด ที่ผ่านมา
ไม่ได้ตรงกับช่วงปิดเทอมพอดี ก็คงจะไม่รู้เรื่องรู้ราวอะไรกับเค้าเป็นแน่
จะเรียกว่าตัวเองเป็นกลางไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดก็คงจะไม่ถูก
เรียกว่าไม่ยุ่งไม่สนใจอะไรเลยน่าจะดีกว่า กูอยู่ของกูอย่ามายุ่งกับกู
ขนาดไม่ยุ่ง ตอนปิดเทอมนั่งรถเมล์กลับบ้านแอร์เย็นฉ่ำสบายกายอยู่ดีดี
โดนไล่ลงจากรถไปเดินตากแดดเล่นสะอย่างนั้น
อีกไม่ถึง 24 ชม. ถัดมา ก็ได้เห็นจากทีวี ว่ารถเมล์คันที่ตัวเองนั่งมา
ได้มอดม้วย มรณา เป็นเถ้าธุลี อยู่กลางเมืองกรุง ไปเสียแล้ว .. ((ดีนะ ที่ยอมลงรถแต่โดยดี))
เห็นไหมล่ะว่า การเมืองเป็นเรื่องใกล้ตัวแค่ไหน ขนาดไม่ได้ไปยุ่งกับมัน มันยังมายุ่งกับเรา ((><")) คิดว่าหลายๆ คนคงมีความคิดเห็นเหมือนกัน คงไม่มีใครหรอกอยากให้เกิดความรุนแรงกันในหมู่คนไทยด้วยกันเอง บ้านเราเมืองเรา ปลูกฝังกันมาตั้งแต่ อสุจิยังไม่ทันจะได้ปฏิสนธิ กับไข่ โดยผู้ใหญ่หัวหงอกหัวดำทั้งหลายทั้งมวล ให้ รักชาติ ศาสน์ กษัตริย์
แล้วเหตุใดกันเล่าผู้ใหญ่เองนั่นแหละ ถึงย่ำยีชาติตัวเองกันแบบนี้
แต่เมื่อสังคมเราบ้านเมืองเรามันเกิดเหตุการณ์ทางการเมืองแบบนี้ขึ้นแล้ว
การทำตัวเป็นทองไม่รู้ร้อนแบบที่ผู้เขียนทำอยู่นี่ .. หรือ
การมีส่วนรวมอยู่ในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น .. หรือ
การที่เอาแต่นั่งคิดวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างเมามันส์ออกรสสนุกปาก เฉยๆ
ถึงจะดีและถูกควรที่สุด...
.............
อะไรคือปรัชญาการเมือง...??
คิดว่าหลายคนที่หลวมตัวเข้ามา โดยการโดนบังคับ หรือเหตุผลต่างๆ นานา
อาจจะไม่รู้ว่า ไอ้ปรัชญาการเมือง ที่ว่าเนี่ย คืออะไร??
ปรัชญาการเมืองนั้น ก็คือความพยายามของนักปราชญ์ นักคิด รวมไปถึงผู้นำ
ผู้ปกครองซึ่งได้ชื่อว่าเป็นรัฐบุรุษทั้งหลาย
ผ่านทางการนำเสนอความคิดเพื่อกำหนดพื้นฐาน สร้างบรรทัดฐาน
ในเรื่องของการอยู่ร่วมกันของผู้คนในสังคมทางการเมือง
รวมไปถึงให้บุคคลภายในสังคมการเมืองรู้จักตัวเองมากขึ้น
((มีเยอะแยะที่ไม่รู้จักตัวเอง โกงกันอยู่เต็มมือ แต่บอก "ทำเพื่อชาติ"))
โดยการสร้างกฏเกณฑ์ กำหนดเรื่องของกติกา เพื่อก่อให้เกิดความเป็นระเบียบ ขึ้นในสังคม
ดังนั้นเมื่อมนุษย์แต่ละคนต้องดำเนินชีวิตอยู่ร่วมกันเป็นสังคมแล้ว
ย่อมเกิดคำถามตามมาว่ามนุษย์ควรจะมีชีวิตอยู่ร่วมกันอย่างไร?
เหตุนี้นี่เองจึง เกิดแนวคิดปรัชญาการเมืองขึ้นมามากมาย หลายต่อหลายแนวคิด
เพราะฉะนั้นแล้ว ความเป็นปรัชญาการเมืองก็คือความพยายามในการสถาปนาสิ่งที่เรียกว่า
ความเป็นรูปแบบ ระบบ ระเบียบที่อ้างอิงกับความสัมบูรณ์ให้กับโลกของการเมือง
เนื้อหาใจความของปรัชญาการเมืองนั้นยังเกี่ยวข้องกับความเชื่อและหลักการที่ว่า อะไรคือสิ่งที่
เรียกได้ว่าถูกต้องและดีงามสำหรับมุนษย์และสังคมการเมืองอีกด้วย
อีกนัยหนึ่งปรัชญาการเมืองก็เป็นการมอง มุมมองทางการเมืองผ่านสายตาของนักปรัชญาทางการเมืองนั่นเองแหละ
หากถามว่าผู้เขียนมีความชื่นชอบในปรัชญาการเมืองของนักปรัชญาท่านใดนั้น ก็ต้องขอตอบว่า
เป็นปรัชญาของเพลโต เชื่อว่าหลายๆ คนต้องรู้จักนักปรัชญาท่านนี้
อาจจะแค่คุ้นๆ หู หรืออาจจะรู้ลึกซึ้งในปรัชญาของเขาก็แล้วแต่
ส่วนตัวผู้เขียนเองที่ชื่นชอบเพลโตนั้น ก็เป็นเพราะโดนสั่งทำรายงานกี่ตรั้งต่อกี่ครั้งก็ได้แต่
ปรัชญาของเพลโต ทุกครั้งไป ก็เลยพอจะรู้เรื่องนักปรัชญาท่านนี้อยู่ท่านเดียว
หลักการเมืองของเพลโตนั้นคือ การนำเสนอทฤษฎีทางการเมืองเพื่อตอบปัญหาว่ารัฐที่ดีนั้นควรจะยึดการปกครองแบบใด
อำนาจสิทธิ์ขาดในการปกครองควรอยู่ที่ใด อะไรคือคุณธรรมของนักปกครอง
ประชาชนควรจะมีสิทธิเสรีภาพมากเพียงใด เพลโตได้ตอบปัญหาเหล่านี้ในบทสนทาเรื่อง "อุดมรัฐ"
ฟังชื่อก็พอจะเข้าใจได้เองว่า "อุดมรัฐ" ของเพลโตนั้นเป็นเพียงเมืองในฝัน เมืองในอุมคติ หรือยูโทเปีย
ซึ่งยากที่จะเป็นไปได้ เดี๋ยวลองมาดูกันว่าทำไมถึงเป็นไปได้แค่เมืองในฝัน
แต่ทรรศนะของเพลโตนั้น อุดมรัฐ นั้นเป็นเรื่องที่เป็นไปได้
แต่จนกระทั่งปัจจุบัน อุดมรัฐ ก็ยังคงเป็นเพียงสภาพนครในจินตนาการเท่านั้นเอง...
ปรัชญาการเมืองในยุคของเพลโตนั้นถ้าเปรียบก็เปรียบเหมือนเข็มทิศ
ที่เป็นแนวทางการสร้างระเบียบความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์ด้วยกัน
เพื่อการมาอาศัยอยู่ร่วมกันกับบุคคลอื่น ในชุมชนทางสังคมและการเมือง
รูปแบบรัฐของเพลโตนั้นก็คือแบ่งตามประเภทของแต่ละคน ว่าบุคคลนั้นๆ มีลักษณะเป็นเช่นใด
แบ่งเป็นชนชั้น 3 ระดับ ก็มี นักปกครอง พิทักษ์ชน และราษฏร
นักปกครองในอุดมรัฐ อำนาจทางการเมืองทั้งหมดจะตกอยู่ในมือของกลุ่มคนนี้ ซึ่งเป็นคนกลุ่มน้อย
ทำไมเพลโตถึงให้อำนาจทั้งหมดอยู่กับคนกลุ่มนี้ นั่นก็เพราะว่าคนกลุ่มนี้นั้น ไม่ใช่ใครก็จะขึ้นมาเป็นได้
แต่ต้องเป็นผู้ทีมีคุณธรรมของนักปกครอง คือ ต้องมีปัญญาหยั่งเห็นถึงมโนคติ(ความจริงแท้สูงสุด)
กล่าวอีกนัยหนึ่ง เพลโตบอกว่า นักปกครองที่ดี จะต้องเป็นนักปรัชญา
((เพราะฉะนั้น เรียนจบแล้ว เราไปสมัครเป็นนายกรัฐมนตรี กัน ^^))
เงื่อนไขสำคัญเลยที่จะช่วยให้เกิดความยุติธรรมในอุดมรัฐได้นั้นก็คือ นักปกครองและพิทักษ์ชนต้องไม่มีทรัพย์สินส่วนตัว
ไม่มีแม้กระทั่งครอบครัวส่วนตัว เฉพาะราษฏรเท่านั้น ที่ได้รับอนุญาตให้มีทั้งสองสิ่งนี้
แต่จะต้องถูกตรวจสอบทรัพย์สินโดย พิทักษ์ชน
เพื่อให้ทุกคนมีความเสมอภาคในด้านเศรษฐกิจ และไม่มีความยาจกและเศรษฐีในอุดมรัฐ
ดังนั้น ทรัพย์สินทั้งหมดของนักปครองและพิทักษ์ชนจะตกเป็นสมบัติส่วนกลางที่ทุกคนมีสิทธิ์ใช้ร่วมกัน
พวกเขาไม่มีบ้านหรือคฤหาสน์ส่วนตัว เหตุที่เพลโตกำหนดให้เลิกกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สิน
ก็เพื่อที่จะให้การแก่งแย่งผลประโยชน์และการทุจริตคอร์รัปชั่นหมดไป
พวกเขาก็จะตั้งใจทำงานอุทิศให้แก่บ้านเมือง โดยถือประโยชน์ส่วนรวมเป็นที่ตั้ง
ทุกคนมุ่งไปสู่จุดมุ่งหมายเดียวกัน..
แต่ในสังคมการเมืองไทยเห็นมีแต่ราษฎรนี่แหละ ที่บ้านจะอยู่ ยังไม่มี
ถ้าในการเมืองไทยเป็นแบบในอุดมรัฐบ้างก็คงจะดี
จะได้หมดไปสักทีกับพวก มือถือสากปากถือศีล ปากว่าตาขยิบ ฯลฯ ((ใช้ถูกสำนวนป่าวอ่ะ??))
แต่ถ้าทำอย่างนั้นประเทศเราอาจจะไม่มีนักการเมืองเหลือสักคนเดียวล่ะมั้ง
ต้องขอทำความเข้าใจกันอีกสักนิดหนึ่งว่า ที่เพลโตบอกว่า นักปกครองและพิทักษ์ชน จะไม่มีสมบัติส่วนตัว
คงมีหลายคนคิดว่า ที่มันเป็นไปได้แค่รัฐในอุดมคติก็เพราะอย่างนี้นี่แหละ
ใครจะยอมสละผลประโยชน์ของตัวเองได้ กระทั่งครอบครัวก็ห้ามมี
จึงต้องขอย้ำอีกสักนิด ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น((ตรงไหนสักแห่ง))
ในมุมมองของเพลโตนั้น คนที่จะมาเป็นนักปกครองได้นั้นจะต้องเป็นผู้ที่หยั่งรู้ถึงมโนคติเข้าใจถึงความจริงในสรรพสิ่ง
และชนชั้นพิทักษ์ชนก็เป็นผู้ที่ยึดมั่นในเจตนารมณ์ เกียรติยศ
เพราะฉะนั้นคนสองจำพวกนี้จึงเป็นผู้ที่ละทิ้งทรัพย์สินส่วนตนได้เพื่อประโยชน์ของส่วนรวม
มาถึงตอนนี้แล้ว ไม่รู้ว่ามีใครคิดอย่างผู้เขียนบ้างว่า
บางทีก็น่าจะให้การเมืองไทยเป็นแบบนี้บ้างก็ไม่เลวนักหรอก
เพียงแค่เห็นแก่ส่วนรวม ประเทศชาติมากกว่าแต่จะคิดดึงกอบโกยทุกอย่างเข้าตัว แค่นี้ก็เพียงพอแล้ว
แต่จะมีสักกี่คนที่เห็นเงินทองกองอยู่ตรงหน้ามากมาย แล้วจะไม่ขว้าเอาไว้
เพราะงั้นเพลโตถึงบอกว่า นักปกครองที่ดี ควรเป็นนักปรัชญา ((อวยกันเข้าไป ^^a))
คุณคิดว่าจะมีใครสักกี่คนที่ไม่ทำเพื่อตัวเอง ตัวคุณเองด้วยแหละ
ขนาดผู้เขียนเอง ณ เวลานี้ยังทำเพื่อตัวเองเลย ถ้าไม่ทำเพื่อตัวเอง คงไม่มานั่งเขียนบล็อกอยู่นี่หรอกคับ ((ตึง!!!))
แต่ถึงอย่างไร หลายๆ คนที่อ่านมาถึงตรงนี้ ก็น่าจะได้เห็นถึงข้อเสียและข้อดี ของการปกครองแบบอุดมรัฐ
การปกครองแบบนี้อาจจะทำให้แย่กว่าระบอบประชาธิปไตย หรือระบอบเผด็จการก็เป็นได้
เพราะการควบคุมอันเข้มงวดในหลายๆ ลักษณะ แล้วความเข้มงวดนี้เอง
อาจจะส่งผลให้ รัฐ ไม่เกิดความเจริญก้าวหน้าในหลายๆ แง่ ไม่ว่าจะเป็นวิทยาศาสตร์หรือศิลปะ เป็นต้น
สำหรับเพลโต ระบอบประชาธิปไตยนั้นส่งผลกระทบต่อตัวเขาโดยตรง
ในฐานะผู้ที่ถูกประชาธิปไตยพรากเอาสิ่งที่ดีที่สุด สิ่งอันทรงค่าที่สุดไปจากชีวิตทางปัญญาของเขา
ก็คือ การที่ลูกขุนชาวเอเธนส์มีมติลงโทษ ตัดสินประหารชีวิต โสเครตีส
ประสบการณ์ที่เลวร้ายกับระบอบประชาธิปไตยของนครรัฐเอเธนส์ ทำให้เพลโตไม่ยอมรับ
ไม่เชื่อมั่น ในความคิดของคนส่วนใหญ่และยังแสดงความเห็นว่าสังคมไม่ควรยอมรับกับความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ทั้งหมดด้วย
ตามทรรศนะของผู้เขียน ประชาธิปไตย ไม่ใช่ระบบที่สมบูรณ์แบบ และอุดมรัฐก็เช่นเดียวกัน
การที่ยึดถือเสียงของคนข้างมากจนมองข้ามเสียงคนส่วนน้อยไป ไม่ใช่รูปแบบที่ยุติธรรมเลย
ซึ่งบางทีคนส่วนน้อยทีถูกลืมเลือนไปอาจจะมีความคิดเห็นหรือทรรศนะที่จะนำพาไปสู่อนาคตที่ดีกว่าก็เป็นได้
......
เพราะฉะนั้น เราควรจะพาประเทศของเราไปข้างหน้าแบบใดถึงจะดีจะเหมาะสมที่สุด
ถ้าเราประชาชนคนหนึ่ง ที่มีทั้งสิทธิเสรี ที่จะออกเสียงของตัวเองได้อย่างเต็มที่
กลับนั่งอยู่เฉยๆ ทำตัวเป็นทองไม่รู้ร้อน อย่างที่ผู้เขียนทำตอนเริ่มต้น((และอาจจะยังทำอยู่ ><))
บ้านเมืองของเราจะก้าวไปข้างหน้าอย่างนั้นหรือ?
ถ้าเราเอาแต่วิพากษ์วิจารณ์กันให้มันส์ปากในหมู่วงเหล้า
แล้วบ้านเมืองจะรุ่งเรื่องเช่นนั้นหรือ?
ถ้าเราลุกขึ้นมาจับไม้ถือมีดวิ่งไล่คนลงจากรถเมล์ ((ส่วนตัวนิดนึง)) หรือขัดขวางการทำงานของแอร์โฮสเตสและเจ้าหน้าที่อีกมากมายที่สนามบิน
จะทำให้ประเทศชาติเจริญในทางที่ดี มันจะเป็นเช่นนั้นใช่หรือไม่?
สังคมบ้านเมืองจะไปในทางที่ดีได้ มิใช่คนใดคนหนึ่ง หรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง
แต่คือทุกคน ..คุณก็ด้วย!!! ((กูด้วยก็ได้))
อย่างน้อยที่สุด ผู้เขียนก็ได้นำเสนอความคิดเห็นเล็กๆ น้อยๆ ของตัวเองให้ผู้อื่นได้รับรู้บ้าง
ว่า ณ มุมหนึ่งที่ตรงนี้ ยังมีประชาชน ตัวเล็กๆ น่ารักๆ ใสๆ คนหนึ่ง มีความเห็นต่อสิ่งที่คุณผู้ใหญ่ทั้งหลาย
ได้ทำกับประเทศชาติที่ปลูกฝังกันมาให้ รัก ตลอดชั่วชีวิต.. อย่างไร???
......
ท้ายที่สุดของตอนนี้
ขอบคุณอาจารย์แรก ((แรกจริงๆ ที่สั่งให้ส่งงานแบบนี้)) ที่ทำให้ผู้เขียนได้นำเสนอความไร้สาระของตัวเอง ป่อยยยยย!!!
((แก้ๆๆ)) ที่ทำให้ผู้เขียนได้นำเสนอ ทรรศนะของตัวเอง ขอบคุณค้าฟ
แล้วก็ขอบคุณทุกคนที่กรุณา อ่าน และคอมเม้นท์ แสดงทรรศนะ มุมมองส่วนตัว ลงในบล็อกนี้
อาจจะไร้สาระเยอะไปสักนิดนึง ^^
ที่สำคัญขาดไม่ได้ ((เหมือนได้รางวัลออสการ์เลยป่ะ))
: หนังสืออ้างอิง ((เกือบจะก็อปมาหมดดุ้น ..จะโดนลิขสิทธิ์มั้ยหนิ))
"บางบทสำรวจ ปรัชญาการเมืองคลาสสิก" : ดร.พิศาล มุกดารัศมี ((ไปหาอ่าน หนังสือดี กระดาษมันถนอมสายตาน่ะ))
"ปรัชญากรีก บ่อเกิดภูมิปัญญาตะวันตก" : จำนง ทองประเสริฐ
เจอกันครั้งหน้าคับ
ไว้มาอัพเรื่องไร้สาระของแท้ๆๆ
....
ขอเพิ่มเติมนิดนึงสำหรับคนที่
อยากจะแสดงทรรศนะของตน
แต่มีปัญหาเวลาคอมเม้นท์แล้ว
คอมเม้นท์ไม่ติด หรือคอมเม้นท์ไม่ได้นะคับ
ให้กดเข้าไปดูวิธีคอมเม้นท์ได้ที่
หัวข้อ "ประเดิมเจิมหัว & วิธีคอมเม้นท์"
((เลือกหัวข้อที่ด้านขวามือ))
สมัครสมาชิก:
ส่งความคิดเห็น (Atom)
ชอบครับ..อ่านง่ายดี ภาษาลื่นไหลเป็นกันเอง อ่านแล้วมีแอบยิ้ม
ตอบลบเนื้อหาไม่หนักจนเกินไป
คนไม่เรียนปรัชญามา ก็น่าจะอ่านรู้เรื่อง
จะติดตามต่อไปนะครับ
อยากให้การเมืองไทยพัฒนาไปในทางที่ดี
ตอบลบโดยส่วนสนในเรื่องปรัชญา เเต่อ่านจากบล็อกนี้เเล้วทำให้รู้สึกว่าเป็นเรื่องที่เข้าใจไม่ยากอย่างที่คิดเลยคะ
อ่านง่ายดีคับ . . . คิดว่าจาทางการแต่ไม่เลย
ตอบลบเอาเหตุการณ์จริงมาเขียนด้วย . . . แอบฮา ๆๆๆ
ชอบคับอ่านไปก็สนุกดี . . . คิดตามด้าย
ชี้ตรงจุดดีคับ . . . คำก็ไม่แรง ไม่วิชาการเกินไป
ชอบ ๆๆๆๆ ^^"
ถ้าการเมืองไทยนำเอาแบบอย่าง
ตอบลบเพลโต มาใช้
อ่ะ นิดนึงก็ยังดี มาใช้ ป่านนี้
ประเทศคงจะเจริญ มากกว่านี้
ผู้เขียน เขียนได้น่าติดตามมาก
อ่านแล้วเพลิดเพลิน ชอบ..
โหๆๆ
ตอบลบอ่านง่าย
โดนใจมากคับบบ
ทำไมคนเขียน
เขียนแล้วอ่านได้มันส์ขนาดนี้
สุโค่ยๆๆๆ
อ่านแล้วสนุกดีเปา
ตอบลบเค้าก็ไม่ค่อยชอบอะไรที่มันเป็นแบบว่าวิชาการจัดๆ
เค้าว่าบ้านเมืองไม่ต้องถึงขนาดรัฐในอุดม แต้พาณิช
ไม่ใช่! รัฐในอุดมคติ (มุกแป๊กนั้นเองคร้าบบ ท่านผู้ชม)
ขอแค่ไม่โกงไม่กินเราก็พอใจแล้ว จะมีเศษเงินเป็นร้อยล้าน
แต่ถ้ามันมาจาก น้ำพักน้ำแรงก็โอเค
แต่ในความเป็นจริงก็คงไม่มีใครเลยที่ไม่โกง ไม่หวังผลประโยชน์ส่วนตัว เอางี้โกงน้อยๆก็ได้ หยวนๆคนกันเอง
งั้นขอไว้อาลัยให้กับประเทศไทย สาม นาที ^^
ทุกวันนี้ที่บ้านเมืองเปงแบบนี้
ตอบลบเศรษฐกิจตกต่ำ...คนตกงาน
และหลายๆอย่าง
มันก็เกิดมาจากการเมือง..ไอ้พวกมนุษย์
ที่หวังแต่ผลประโยชน์
รักสิทธิของตัวเองทั้งนั้น
การเมืองน่าปวดหมองจิง ๆ
ตอบลบแต่อ่านแล้วไม่เห็นเครียด
ฮา อ่ะพี่เปา
ฮ่า ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ใช้ภาษาได้เหมาะกับวัยรุ่นมาก
ตอบลบทำให้อยากอ่าน อยากติดตาม
น่าสนใจดี(คนเขียนหรืองาน??)
อ่านแล้วเพลิน..
จากที่ไม่ชอบยุ่งเรื่องการเมือง แต่พอมาอ่านบทความนี้แล้ว
ทำให้ได้รู้เรื่องการเมืองเพิ่มขึ้นด้วยยยย..
ฮ่าๆๆ
ขอให้ประเทศไทยของเราสงบสุข
นะ
สู้ๆ เปา
การเมือง ไทย ไม่พัฒนาไปกว่านี้หรอก
ตอบลบ"การที่ยึดถือเสียงของคนข้างมากจนมองข้ามเสียงคนส่วนน้อยไป ไม่ใช่รูปแบบที่ยุติธรรมเลย"
ตอบลบเราว่าจริงอ่ะ บางครั้งอาจจะมองข้ามสิ่งที่ถูกต้องไปด้วยก็ได้
ป.ล. เขียนได้สนุกดีแหะ อ่านง่าย ไม่น่าเบื่อ
เฮ้ย...เปา...นายเจ๋งหว่ะ
ตอบลบชื่นใจ ที่เด็กอย่างเปา ทำสิ่งที่ "คาดไม่ถึง" ได้ดีขนาดนี้
บางทีโอกาสที่ผู้ใหญ่มิได้หยิบยื่นให้สำหรับเด็ก สำหรับอนาคตของชาติ
ทำให้ผู้ใหญ่ อาจจะ "พลาดโอกาสดี ๆ"
ตอนนี้โอกาสถูกหยิบยื่นให้กับเปาแล้ว....เอาเลยเปา หยิบฉวยมันไว้ อย่าปล่อยให้มันหลุดลอยไปต่อหน้าต่อตา
เปา..แม้พ้ืนฐานการรับรูปในการเมืองปัจจุบันยังน้อยนิด แต่กับทักษะทางความรู้ ทักษะการแสดงออก การนำเสนอ ทำให้งานของเปาออกมา "น่าสนใจมั่ก ๆ"
เติมเต็ม "การรับรู้เหตุปัจจุบัน" เข้าไปอีกนิด ลอกเลียนแนวคิด แนววิเคราะห์ จากนักวิเคราะห์ในปัจจุบัน เข้าไปอีกหน่อย รับรองได้ว่า อีกไม่นาน สยามประเทศต้องมีผู้นำความคิดนามว่า "เปา" เป็นแน่
...บุญรักษา...
อาจารย์แรก
อ่านได้เรื่อยๆ เข้าใจง่ายดี
ตอบลบมันไม่ค่อยชวนหลับเเบบหนังสือวิชาการ ฮ่าๆ
การเมืองเป็นอะไรที่เเบบว่าหน่ายจะสนใจ
เเต่ก็ต้องเรียนมัน - -*
ส่วนตัวก็รู้จักคุณเพลโตอยู่บ้าง //เรียกซะ
จากที่ต้องศึกษานิติปรัชญา เราก็ว่า อุดมรัฐ ของคุณเพลโตมันก็ช่างเป็นอุดมรัฐจริงๆ
เห็นด้วยนะที่ว่าถ้ามีคนทำได้เเบบนี้ มีคนเสียสละได้เเบบนี้จริงจะดีมาก
[เเต่ปัญหาคือเราว่ามันไม่มี ก๊ากก พวกมนุษย์ละโมบกันจะตาย]
เเต่ส่วนนึงก็ไม่ค่อยเห็นด้วยที่คุณเพลโตให้อำนาจกับฝ่ายใดฝ่ายนึงมากไป
เพราะถ้ามันบ้าอำนาจขึ้นมาจากที่เห็นว่างามจะงามหน้าเอาได้
เเบบว่าอำนาจมันก็น่าจะมีการถ่วงดุลน่ะ
ซึ่ืงจริงๆเเล้วไม่ว่าจะใช้การเมืองระบบไหน มันก็ขึ้นอยู่กับ "ตัวเรา" ด้วยจริงๆ
[เเม้ตัวเราของกรูตอนนี้จะไม่ค่อยอยากจะอะไรกับบ้านเมืองเเละการเมืองนัก]
จริงๆเหมือนอยากจะพูดมากกว่านี้เเต่มันชักจะยาวละ - w -
ปล.เล่นเฟสบุ๊คใช่มะ ฮ่าา เด๋วสมัครดูมั่ง
ชีวิตคนเรากับการเมืองอยู่ใกล้กันแค่เอื้อมจริงๆ
ตอบลบขึ้นอยู่กับเราว่าจะมองไปที่มันหรือเปล่า
..........
บางคนมองการเมืองเป็นสิ่งไกลตัว
ไม่เห็นต้องเข้าไปยุ่งเลย เราไม่มีหน้าที่หรือส่วนเกี่ยวข้อง
ใครมีหน้าที่ทำ...ก็ทำไป
ฉันไม่เกี่ยว...มันไม่ใช่เรื่องของฉัน
แต่....ลองมองให้ดีการเมืองอยู่กับเราเพียงแค่เงากระจกกั้น
ก็ดีนะ
ตอบลบแบบ่วาเขียนได้ดีอ่ะ (อันนี้ไม่ได้ยกย่อแต่อย่างใด)
อ่านได้เรื่อยและอ่านง่ายดีอ่ะ
ทำให้ได้รู้เรื่องอาราย
เยอะแยะ
คนไทยถูกยัดเยียด พร่ำสอน ตั้งแต่ยังเป็นเด็กๆ
ตอบลบให้เป็นคนไทยที่รักกัน สามัคคีกัน จะได้อยู่กันอย่างมีความสุข
แต่สำหรับผม คนไทย ควรสอนให้รู้จัก "ยอม" เสียบ้าง
ยอมที่จะลดความเป็นตัวเอง ยอมลดทิฐิ ยอมลดความต้องการส่วนตัว
และเห็นถึงความต้องการส่วนรวม
ดั่งเช่นในปัจจุบัน ใครๆก็ต่างพร่ำบอกว่าตนรักชาติ สิ่งที่ทำไปก็เพราะรักชาติ ศาสน์ กษัตริย์ ความรักที่แสดงออกมาทำให้ สิ่งที่ตนบอกรักหนักหนา ต้องชิบหายนักต่อนัก
ถ้าวันนี้ลอง เลือกที่จะ "ยอม" เดินมาเจอกันตรงกลาง ความชิบหายอาจไม่ทวีคูณไปมากกว่านี้
ขอบคุณบทความดีๆที่ส่งมาให้อ่าน สิ่งนี้อาจเป็นแรงขับเคลื่อนดีๆ ที่ส่งให้คน ลองนึกคิดอะไรได้บ้าง ขอบคุณครับ
คนไทยในยุคนี้ รักและเคารพต่อผู้ที่ให้ความสุขและผลประโยชน์ได้ เท่านั้น
ตอบลบการเมืองไทย ในปัจจุบัน ขอแค่เพียงแค่ รัฐมนตรีประจำกระทรวงต่างๆ มีความรู้ในด้าน นั้นๆที่ตนเองทำอยู่ ก็พอใจแล้ว
ไม่ใช้การแบ่งต่ำแหน่งตามโควต้าของพรรคร่วม หรือบุญคุณต่างตอบแทน โดยไม่คำนึงถึง ความเหมาะสม การยอมรับจากประชาชน
เรื่องของผลประโยชน์ไม่เข้าใครออกใคร
ตอบลบหลายคนอาจจะมีความตั้งใจจริงที่อยากจะช่วยบริหารบ้านเมืองให้เจริญก้าวหน้า
แต่พอได้เข้าไปทำงานจริง ผลประโยชน์ที่กองอยู่ตรงหน้า
อาจมีอำนาจเหนืออุดมคติไปแล้วก็ได้
^^
แม้แต่เราเอง อนาคตอาจจะเป็นคนนึงที่ทำลายบ้านเมืองไปโดยไม่รู้ตัวก็ได้
แวะมาให้กำลังใจผู้เขียนครับๆ จะรออ่านเรื่องหน้านะครับ
**เหมือนจะเสี่ยงคุก ฮ่าๆๆ**
จะมีนักปรัชญาอุบัติขึ้น ในปี 2009 อีกมากมาย
ตอบลบดีใจ ที่เด็กปรัชญาศาสนาไม่ต้องมานั่งท่องตำราอย่างเดียว
...
เปาก็เขียนได้ดีอะ
มีอ้างองอ้างอิงเสร็จสรรพ
...
การเมืองเป้นเรื่องใกล้ตัว นั่งอยู่เฉย ๆ การเมืองก็มาถึงตัว
เปา มาเม้นให้แร้วน่ะ บล๊อคสวยดีนะ
ตอบลบอืม เรื่องปรัชญาก้อเคยเรียนมาเหมือนกานอ่า เรียนแทบทุกเทอมเลย
ก้อชอบน่ะ หลักปรัชญาคำมันคมดี ฮ่ะๆๆ เขียนเก่งนะเนี่ย
พอดีช่วงนี้งานเข้าเยอะสุดๆๆ ไม่ค่อยว่างแล้วละ ไว้เจอกานนะ
บ๊ายจ้า เบล....
เฮ้ย...โอเคว่ะเปา เยี่ยมเลยด้วยซ้ำ
ตอบลบทั้งแนวคิดและภาษานะ
แถมยังมีความรู้ให้กุรู้จักเพลโต
และความรู้ทางปรัชญาของเพลโตอีกต่างหาก
แต่เห็นด้วยกับคอมเม้นท์ของอาจารย์นะ
ก็จริง..ไม่มีอะไรที่สมบูรณ์แบบหรอก
ไม่มีรูปแบบการปกครองใดที่ใช้ไปได้ตลอดหรอก
อย่างที่เพลโตไม่เชื่อมั่นและศรัทธาในระบบประชาธิปไตย
ก็เพราะตนเองได้รับผลกระทบจากระบบนี้จริงป่ะ??
เพราะฉะนั้นเพลโตก็ใช้ตัวเองเป็นบรรทัดฐานป่ะ
ดังนั้นทุกอย่างน่าจะต้องอยู่บนพื้นฐานของความถูกต้อง
นั่นคือ หากเพลโตไม่ได้ทำผิดแต่อาจเกิดจากความบกพร่อง
หรือการทุจริตของระบบประชาธิปไตย ล๊อบบี้ให้ถูกประหาร
อันนี้ก็ไม่สมควรที่เพลโตจะไม่เชื่อมั่นต่อระบบประชาธิปไตย
งงม่ะ?5555+ กุอ่านแล้วงงเองว่ะ อิอิ
เอาเป็นว่าบทความนี้เจ๋งมาก เข้าใจง่าย
มีความรู้เพิ่มรอยหยักในสมองด้วย ฮ่าๆๆๆๆ
สู้ๆๆน้า ตั้งจายเรียนนะจ๊ะ ขอให้ได้คะแนนเยอะๆๆๆ
สาธุ๊!!!
^^
ตอนแรกมาเม้นนะ อย่างยาวอ่า
ตอบลบตอนนี้เครียดจนม้ามแตก สมองไหลละเธอ
ขอโทษนะถ้าเม้นไม่ได้เรื่องอ่า - -"
จะบอกว่าคุนเพื่อนเขียนเริ่ดมากเรยอ่า ชั้นเปนคนที่ไม่ชอบอ่านไรยาวๆนะ
แต่พอมาอ่านของแกอ่ะ มันเหมือนแบบว่า อ่านแล้วลื่นไหล คล้อยตามอ่า
เข้าใจง่ายนะ ^^~
ชั้นว่าเสน่ห์มันอยุ่ตรงที่ความไร้สาระของแกน่ะแหละ 5555555
ไม่ใช่ว่าจะไร้สาระอะไรมากมายอ่า แต่แบบแกพยายามจะเขียนเรื่องที่มีสาระใช่มะ
แต่ด้วยแนวการเขียน วิธีเขียนในแบบของแกเองอ่ะ ที่แบบชิวๆ ซอฟๆ
โอเคนะ เริ่ดเรยทีเดียวเชียว 5555
สู้ สู้ ..
โน้วววว
ตอบลบทำไม ทามมายยยย . . . . .
เรียน Ethic (จริยศาสตร์) จบไปแร้วว
มาเจอเจ้า เพลโตอีกละ เครียดดดด
55+ . . . พอดีได้ F วิชานี้มา รายละเอียดเยอะโคด - -*
เจออีกเหมือนได้ความรู้+ความเซง ย้อนกลับคืนมา 555
มาเม้นให้ละเน้อ ตอนแรกเข้ามาหาที่เม้นมะเจอ
เรยเข้ามา Vote อย่างเดียว (^.^)
โหย น้องเพ่ เขียนมันส์มากเลย
ตอบลบขอชมด้วยอีกคนนะ
ชอบเพลโตเหมือนพี่เลย พี่ก็ทำวิจัยของเพลโตเหมือนกันลองไปอ่านดูนะ
ส่วนคอมเม้นท์ก็เหมือนกับอาจารย์แรกเลยครับ เยี่ยมจริงๆๆ
พี่บอลลูน
สนุกเปา
ตอบลบอ่านแล้วไม่เบื่อ
แต่ตัวหนังสือเล็กไปหน่อย แว่นนิ่แทบจะกระแทกกะคอมแหละ ห้าห้า
คิดเหมือนโยว่ะ
ถ้าประเทศเรามีคนที่เข้าไปบริหารที่มีความรู้ในเรื่องนั้นจริงก็คงดีกว่านี้
ตอนนี้มันเป็นระบบมั่ว เอาพรรคเอาพวกกันมากเกินไป
ต่อจากวันที่แล้ว ที่เม้นท์ไม่ได้
ตอบลบก็คือว่า อ่านแล้วก็ดีนะ การนำเสนอดี อ่านง่าย ไม่เครียด ไม่น่าเบื่อเหมือน
กับว่านั่งอ่านอะไร ๆ ที่มันเชิงวิชาการมากนัก...
จบ!! - -
ซาเปา
ตอบลบใช้ภาษาง่ายๆดีนะ มีเน้นข้อความด้วย
แอบแทรกมุกฮานิดๆ ไม่เครียดดี
แต่ตัวหนังสือเล็กไปนิดนึงนะแก
แทบขี้เกียจเพ่งไปเลย
รวมๆก้อโอนะ
สู้ๆ^^
โห คอมเม้นท์เยอะแฮะ
ตอบลบเนื้อหามันเหมือนยังเรียงลำดับไม่ดี และก็ไม่กระชับเท่าไรอ่ะ
แต่ก็ดีตรงที่ใช้คำง่ายๆ ใครๆ ก็อ่านได้เนอะ
เต็มที่ สู้ต่อไป
มาติดตามต่อแล้วค้าบบ
ตอบลบเนื้อหาเราว่ากระชับดีนะ
อ่านแล้วเข้าใจง่าย
มีลูกเล่นแถมด้วยอีกตากหาก
ดีๆๆคับ
ตั้งใจทำต่อไปนะคับ
สู้ๆ